Poprzedni: Słowo na niedzielę.
Następny: Derby.

A Internet na to:

1. Void:
   22 listopada 2009 at 14:47:04

   Sadystyczny ten tekst :>

2. Dandys:
   22 listopada 2009 at 15:15:01

   Miałem dodać wpis u siebie o tym, że te obce nazwy potraw w "Dyktandzie" są nieco żenujące. Rozumiem jeszcze spolszczone wersje, ale takie żywcem wyjęte z innych języków?

3. Void:
   22 listopada 2009 at 15:17:29

   @Dandys: no właśnie dlatego mówię, że hardkor. Ja np. napisałbym "Ratatouille", bo kompletnie nie wiedziałem o tym, że to się spolszcza...

4. Coolm@x:
   22 listopada 2009 at 15:19:51

   Ba, Z tego, co wiem w komisji zasiada prof. Walery Pisarek - jak go określał mój polonista z technikum - "przegiguś" :) No i rzeczywiście. Jakimś cudem raz byłem pierwszy w szkole. I byłem dowartościowany póki na powiatowym nie spotkałem się dyktandem autorstwa prof. Pisarka :)

5. Clou:
   22 listopada 2009 at 18:00:18

   "antycellulitisowe legginsy z lycry" - to wciąż j.polski?

6. Paweł Ciupak:
   22 listopada 2009 at 18:57:45

   „Miałem dodać wpis u siebie o tym, że te obce nazwy potraw w "Dyktandzie" są nieco żenujące. Rozumiem jeszcze spolszczone wersje, ale takie żywcem wyjęte z innych języków?”

   Popieram. To ma być dyktando z języka polskiego? Przecież np. takie sushi ma od dawna formę spolszczoną, „suszi”, więc dlaczego zastosowano tu transkrypcję angielską? I dlaczego, jak już mamy wszędzie formy oryginalne, to dlaczego mamy obok nich samotną formę spolszczoną „ratatui”, i to jeszcze spolszczoną niechlujnie – wszakże francuskie ratatouille się czyta „ratatuj”, a zawarta w dyktandzie pisownia sugeruje wymowę „ratatuji” albo „ratatłi”. Żenada.

7. torero:
   22 listopada 2009 at 19:01:02

   Macie oczywiście rację, tyle że przy "rdzennie" polskim tekście Dyktando bez błędów napisałaby pewnie połowa uczestników i z rywalizacji nic by nie wyszło.

   Swoją drogą "beaujolais" przewinęło się któryś raz z kolei.

8. Przemko:
   22 listopada 2009 at 19:03:08

   Zasady spolszczania obcych wyrazów są dość jasno opisane. Nie ma co się złościć na swoje braki słowy w rodzaju "żenada". Zwłaszcza że są ważniejsze sprawy niż umiejętność napisania nazw potraw. Pełen luz. ;)

   Na tych potrawach to poległem całkowicie. No i zbitek typu "ciemnooliwych" nigdy poprawnie pisać nie umiałem. Poza tym jest dobrze. Się czyta książki to się wie. :)

9. Czajna:
   22 listopada 2009 at 19:04:12

   Obecność wyrazów pochodzenia obcego jest dla mnie najzupełniej zrozumiała, w końcu w realnym życiu też trzeba ich używać. Inna rzecz, że faktycznie jest często sprawą dyskusyjną, czy dany wyraz przyjął się już na tyle, by go spolszczać, czy też nie. A czasem akceptuje się zarówno formy spolszczone, jak i oryginalne.

10. egzemplarz:
    22 listopada 2009 at 20:41:34

    Ale jeśli fondue, to czemu ratatuia?

Skomentujesz?

m.i.n.i.b.l.o.g.